En el último año, dos demandantes han sido indemnizados por daños y perjuicios en demandas muy publicitadas sobre responsabilidad civil por productos relacionados con Roundup, un herbicida fabricado con glifosato, un compuesto cancerígeno. Estas dos demandas son sólo las últimas de una controversia en curso sobre la seguridad de los herbicidas comerciales. Los casos han tenido resultados de gran alcance. Por ejemplo, las cotizaciones bursátiles de Bayer, la empresa propietaria actual de Roundup, descendieron bruscamente tras la adquisición del controvertido producto. Costco, que fue uno de los principales distribuidores de Roundup, dejó de venderlo a raíz de las demandas. Mientras tanto, Francia ha prohibido totalmente la venta de herbicidas a base de glifosato. Si la exposición al Roundup en el curso de su trabajo ha perjudicado su salud, póngase en contacto con un abogado especializado en responsabilidad por productos defectuosos para que le asesore.
¿Por qué es tan peligroso el Roundup?
El glifosato, principal ingrediente del Roundup, es muy eficaz para eliminar las malas hierbas, pero también es cancerígeno. Las investigaciones publicadas en los primeros años tras la comercialización del glifosato en la década de 1970 concluyeron que es improbable que el compuesto cause cáncer por el nivel de exposición asociado a la jardinería doméstica. De hecho, algunas personas solo han experimentado síntomas leves incluso después de beber a sabiendas un vaso entero de Roundup. En 2015, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, que forma parte de la Organización Mundial de la Salud, declaró que el glifosato era "probablemente cancerígeno" y, desde entonces, más de 300 personas han presentado demandas por lesiones personales relacionadas con Roundup.
La demanda contra Johnson
DeWayne Johnson utilizaba Roundup habitualmente en su trabajo como jardinero de una escuela, y desarrolló un linfoma no Hodgkin terminal cuando tenía 40 años. Johnson presentó una demanda por responsabilidad civil por productos defectuosos contra Monsanto, la empresa propietaria de Roundup hasta 2018, alegando que la compañía no advirtió a los consumidores sobre los riesgos de cáncer asociados con el herbicida. En agosto de 2018, un tribunal de California condenó a Monsanto a pagar 289 dólares por daños y perjuicios, la mayoría de los cuales eran daños punitivos; la cantidad se redujo posteriormente a 75 millones de dólares. A pesar de que el dinero del acuerdo permitirá a Johnson someterse a tratamientos oncológicos de última generación, es poco probable que llegue a cumplir 50 años.
La demanda contra Hardeman
En marzo de 2019, Edwin Hardeman, de 70 años, recibió un veredicto de un tribunal de California en su demanda relacionada con Roundup. El tribunal otorgó una indemnización de 5 millones de dólares a Bayer, la empresa propietaria de Roundup, y también ordenó a Bayer pagar 75 millones de dólares en daños punitivos. Hardeman alegó que la exposición al Roundup le provocó un linfoma no hodgkiniano. Según el Chicago Tribune, este veredicto probablemente influirá en Bayer para llegar a un acuerdo con otros demandantes que presenten reclamaciones sobre Roundup, en lugar de ir a juicio y arriesgarse a cuantiosas indemnizaciones punitivas. En 2019, hay pendientes al menos otras 300 demandas de demandantes que afirman que su cáncer se debe a la exposición al Roundup.
Póngase en contacto con Patrick Yancey sobre casos de responsabilidad por productos defectuosos
Las leyes de responsabilidad de productos están diseñadas para proteger a los consumidores de productos peligrosos; si su exposición a un producto peligroso ocurrió en el trabajo, usted puede tener un caso aún más fuerte. Póngase en contacto con la oficina legal de Patrick H. Yancey en Houma, Louisiana para discutir su caso.